Archivi del mese: marzo 2024

#taratura; hashtag#incertezza; hashtag#integrazioni

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

La misurazione accurata è fondamentale per garantire la qualità e l’affidabilità di una prodotto per assicurare che rientri nelle specifiche contrattuali o di legge. Tuttavia, dobbiamo ricordare che il valore vero del misurando è spesso sconosciuto, e il processo di misurazione fornisce la migliore stima di questo valore. Di conseguenza, il risultato della misurazione non può essere considerato completo, interpretabile o confrontabile con i limiti di specifica, se non è accompagnato da un’indicazione dell’incertezza del risultato stesso. L’incertezza di misura rappresenta un indicatore quantitativo del grado di fiducia attribuito alla misura stessa. È cruciale che le organizzazioni che effettuano misurazioni come ad esempio i laboratori comprendano e comunicano chiaramente l’incertezza associata ai risultati di misurazione, poiché questo favorisce una maggiore trasparenza e fiducia nei confronti dei prodotti e dei processi aziendali. Investire nella valutazione della incertezza di misura è un passo fondamentale per garantire l’affidabilità e la precisione dei processi di misurazione e, di conseguenza, per mantenere elevati standard di qualità e precisione.

AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;#CONSULENZA ISO 9001; CONSULENZA ISO 14001; CONSULENZA ISO 45001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA 39001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA; #OVADA; #ALESSANDRIA; #ASTI; #GENOVA; #LIGURIA; #PIEMONTE; #CONSULENZA ISO 9001; # CONSULENZA 1090; #CONSULENZA 3834; # AUDITFORNITORI; #MARCATURA CA; #REG 305; #FPC; #CALCESTRUZZO; #AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;#CONSULENZA ISO 9001; CONSULENZA ISO 14001; CONSULENZA ISO 45001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA 39001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA; #OVADA; #ALESSANDRIA; #ASTI; #GENOVA; #LIGURIA; #PIEMONTE; #CONSULENZA ISO 9001; # CONSULENZA 1090; #CONSULENZA 3834; # AUDITFORNITORI; #MARCATURA CA; #REG 305; #FPC; #CALCESTRUZZO; #AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;#CONSULENZA ISO 9001; CONSULENZA ISO 14001; CONSULENZA ISO 45001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA 39001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA; #OVADA; #ALESSANDRIA; #ASTI; #GENOVA; #LIGURIA; #PIEMONTE; #CONSULENZA ISO 9001; # CONSULENZA 1090; #CONSULENZA 3834; # AUDITFORNITORI; #MARCATURA CA; #REG 305; #FPC; #CALCESTRUZZO; #AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;#CONSULENZA ISO 9001; CONSULENZA ISO 14001; CONSULENZA ISO 45001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA 39001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA; #OVADA; #ALESSANDRIA; #ASTI; #GENOVA; #LIGURIA; #PIEMONTE; #CONSULENZA ISO 9001; # CONSULENZA 1090; #CONSULENZA 3834; # AUDITFORNITORI; #MARCATURA CA; #REG 305; #FPC; #CALCESTRUZZO; #AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;# Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947CONSULENZA ISO 9001; CONSULENZA ISO 14001; CONSULENZA ISO 45001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA 39001; CONSULENZA 37001; #CONSULENZA; #OVADA; #ALESSANDRIA; #ASTI; #GENOVA; #LIGURIA; #PIEMONTE; #CONSULENZA ISO 9001; # CONSULENZA 1090; #CONSULENZA 3834; # AUDITFORNITORI; #MARCATURA CA; #REG 305; #FPC; #CALCESTRUZZO; #AGGREGATI; #STRUTTURE IN ACCIAIO; #231 ; #PREVENZIONE CORRUZIONE;

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa Alberto Canepa

Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni Integrazioni

#sostenibilità; hashtag#ambiente; #integrazioni

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Bisogna ammettere che il tema della sostenibilità ci coinvolge tutti e che spesso ci troviamo a fronte di concetti che vengono declinati in vari modi a fronte del contesto. Come al solito le definizioni date dagli standard sono una guida utilissima, Ad esempio la Linea guida ISO Net Zero (IWA 42:2022) ci da il significato Net Zero :”una condizione in cui le emissioni residue di gas serra (GHG) causate dall’uomo sono bilanciate da rimozioni guidate dall’uomo in un determinato periodo periodo ed entro i limiti specificati”.
Le zero emissioni nette possono quindi essere raggiunte riducendo le emissioni alla fonte e controbilanciando le emissioni residue attraverso la rimozione del biossido di carbonio. Quindi da una parte si cerca la riduzione delle emissioni è il processo di riduzione diretta delle emissioni di tutti i gas serra (CO2 e di altri gas serra compreso il metano (CH4 ), protossido di azoto (N2O) e idrofluorocarburi e in contemporanea si cerca di sviluppare attività per la rimozione dell’anidride carbonica come ad esempio piantumazione di alberi, gestione del carbonio nel suolo, cattura e stoccaggio diretto del carbonio atmosferico .

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

hashtag#NormativeAmbientali hashtag#CAM hashtag#AcquaPotabile hashtag#Integrazioni hashtag#SostenibilitàAmbientale hashtag#ConsulenzaAmbientale

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Verifica dei CAM e mezzi di prova (1.3):
Il decreto sottolinea l’importanza della conformità secondo l’art. 87 comma 3 del decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36 e relativo allegato II.8. In particolare, si fa riferimento a organi di valutazione della conformità accreditati a norma del Regolamento CE 765/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio e firmatari degli accordi internazionali di mutuo riconoscimento EA/IAF MLA.
Organismi Accreditati:
Gli Organismi di valutazione della conformità devono essere accreditati secondo le norme serie UNI CEI EN ISO/IEC 17000 o UNI CEI EN ISO/IEC 17065, 17021, 17024, 17029, a seconda delle attività svolte. Per le attività di ispezione, l’accreditamento deve essere conforme alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17020.
Rapporti di Prova e Laboratori Accreditati:
Nelle verifiche dei criteri, i rapporti di prova devono provenire da laboratori, anche universitari, accreditati secondo la norma UNI CEI EN ISO/IEC 17025. Questi laboratori possono anche essere notificati dal Ministero competente in base al Regolamento (UE) n. 305/2011.
Risorse Aggiuntive:
Per ulteriori dettagli sulle specifiche normative e procedure, si raccomanda di fare riferimento alla Circolare Prot. CSLLPP n. 983 datata 28/01/2021.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

EMS 14001

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Sviluppare un Sistema di Gestione Ambientale (EMS) non è solo un impegno verso la tutela ambientale; è una mossa strategica che porta a numerosi vantaggi. Dall’assicurare la conformità alle normative ambientali alla promozione di una cultura sostenibile, un EMS permette alle imprese di ridurre i rischi, migliorare la propria immagine, aumentare l’efficienza e promuovere miglioramenti continui. In un mondo in cui i consumatori consapevoli apprezzano la sostenibilità, integrare un EMS nelle operazioni aziendali è un passo verso un futuro più verde e responsabile.
hashtag#EMS hashtag#Sostenibilità hashtag#GestioneAmbientale hashtag#SuccessoAziendale hashtag#integrazioni hashtag#iso14001

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

#rifiuti; hashtag#ambiente; hashtag#aggiornamento; hashtag#integrazioni

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

A dicembre 2023 sono uscite le NUOVE linee guida per la compilazione dei FIR e del Registro di Carico e Scarico dei formulari. Tale aggiornamento riporta la novità del Rentri e da indicazioni su casi particolari. Le indicazioni recepiscono le prassi consolidate di compilazione tuttavia non forniscono elementi interpretativi definitivi per alcuni casi particolari , in particolare per quanto riguarda i rifiuti da cantiere derivanti da manutenzioni o piccoli interventi gestiti in cantiere sono date le indicazioni per la compilazione del FIR per trasportare il rifiuto verso il luogo del deposito temporaneo presso i siti del produttore ma lascia aperta la possibilità di accompagnare il trasporto semplicemente con un DDT senza dare indicazioni chiare a riguardo. Una interpretazione su quale documento utilizzare potrebbe essere la necessità o meno di effettuare la “Valutazione Tecnica” sul materiale di risulta del cantiere. Inoltre non sono date indicazioni se nel FIR per il successivo trasporto verso il sito di recupero o smaltimento deve essere fatto riferimento alla precedente documentazione di accompagnamento.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

#nonconformità; hashtag#plastica; hashtag#qualità

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Individuare e risolvere non conformità richiede un’analisi approfondita delle cause di variabilità che influenzano la qualità del prodotto finale.
Il primo passo è analizzare il difetto riscontrato nel prodotto non conforme. Questo può essere causato da varie fonti, se se consideriamo lo stampaggio di prodotti in plastica, come cambiamenti nel processo di produzione (come il cambio di formato o colore), problemi con la materia prima o i coloranti, o una pulizia inefficace degli stampi.
Una volta identificato il difetto, è necessario avviare un processo logico e statistico per comprendere le cause di variabilità che hanno portato alla sua comparsa. Questo coinvolge l’utilizzo di analisi statistiche per valutare se la variabilità è dovuta a cause speciali o comuni nel processo produttivo.
Per esempio, se un difetto si verifica in modo intermittente e non può essere spiegato dalle condizioni normali di produzione, potrebbe essere attribuito a una causa speciale come una variazione nella temperatura di stampaggio. Al contrario, se il difetto si verifica costantemente e seguendo uno schema prevedibile, potrebbe essere indicativo di una causa comune come un problema nella selezione delle materie prime.
In conclusione, l’analisi delle non conformità richiede sempre un’attenta valutazione delle cause di variabilità. Identificando e distinguendo tra cause speciali e comuni, è possibile implementare azioni correttive mirate per migliorare la qualità e l’affidabilità del processo produttivo.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

#audit; hashtag#sistemidigestione; hashtag#auditor

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Negli audit rimane fondamentale creare un rapporto costruttivo con l’organizzazione e le persone soggette a valutazione. Nella nostra ricerca della conformità riuscire a creare un rapporto aperto e trasparente è fondamentale per poter raccogliere le informazioni ed i dati che servono per garantire una attività di valutazione efficace. Porsi come esperti di un settore con persone che quel processo e quel contesto lo vivono tutti i giorni potrebbe non essere una buona idea, indipendentemente dalle competenze che abbiamo accumulato. Competenze che nella maggior parte dei casi abbiamo acquisito osservando negli anni gli stessi processi che ora stiamo valutando. Quindi quando ci ritroviamo in officina o in cantiere meglio ammettere la nostra “ignoranza” su un processo o una attività e fare una domanda in più per cogliere l’occasione di un confronto e individuare possibili miglioramenti che trincerarsi dietro ai requisiti della norma.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

#audit; hashtag#certificazioni; hashtag#sicurezza; hashtag#fake

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Gli ultimi incidenti sulla sicurezza hanno aperto l’ennesima riflessione sulla tutela dei lavoratori in Italia. Mi limito a qualche personale considerazione sul mondo che conosco meglio quello dei sistemi di gestione e delle certificazioni. Quindi
1: ci sono organizzazioni che gestiscono la salute e sicurezza in modo davvero efficace, spesso sono organizzazioni che oltre una direzione convinta hanno un struttura/dimensione tale che gli permette di avere risorse e competenze adeguate;
2: queste organizzazioni vedono li sistemi di gestione e le certificazioni come un altro utile strumento nella loro “cassetta degli attrezzi” e cercano di portare i propri fornitori in questa direzione;
3: ci sono altre organizzazioni per cui la certificazione è solo l’ennesimo “bollino” necessario per acquisire lavoro e quindi non vedono l’utilità ma solo i costi che comporta, quindi cercano di ottenerla con il minor impegno possibile;
4: ci sono enti di certificazione dai nomi improbabili e provenienti da luoghi esotici che vendono “Certificati” e non attività di audit e certificazione.

Il punto di caduta di queste quattro situazioni non è difficile da definire. La valutazione della affidabilità di un fornitore non può più solo essere basato dal possesso di un certificato, perché non tutti i certificati sono uguali. Se si vuole avere conferma della affidabilità di un fornitore bisogna iniziare a discriminare le certificazioni e valutare direttamente come gestisce le sue attività e prendersi direttamente la responsabilità.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947

#auditor

23 marzo 2024Senza categoriaalberto.canepa

Le caratteristiche di un buon Auditor…
Un buon auditor dovrebbe possedere una solida conoscenza delle normative e dei requisiti specifici dello standard che andrà a valutare. Inoltre, dovrebbe possedere la capacità di comunicare chiaramente e di ascoltare attivamente, essenziale per condurre audit efficaci e per ottenere informazioni cruciali dai rappresentanti della organizzazione intervistati
Un altro tratto importante dovrebbe essere la capacità di analizzare i processi aziendali in modo critico e di identificare aree di miglioramento. Così come essere in grado di valutare in modo obiettivo l’efficacia dei processi e delle procedure esistenti, individuando eventuali non conformità o spunti di miglioramento.
Un buon auditor, infine, deve possedere una forte etica professionale e integrità, garantendo la riservatezza e la neutralità durante l’audit.

Alberto Canepa; www.linkedin.com/in/alberto-canepa-95482947